流感重症為什麼大多是沒打疫苗的人?
註:此圖說不是實際的重症或死亡數,只是單純用相同的比率去概算接種與否的合理數據範圍。
104年底我國戶籍登記人口為2,349萬人,若再加上在我國之外籍人口及違法外來人口數,總人口數約高達2,429萬人,而當年的流感施打總數約為300萬劑,所以流感併發重症或死亡,有8成7左右未接種流感疫苗是合理範圍。
而歷年來流感併發重症或死亡,平均約只有8成至8成5左右是未接種流感疫苗的人,因為效益並不明顯,所以歷年來的公費流感疫苗採購總數約為250~300萬劑左右,並沒有強而有力的數據去證明疫苗的效益,進而提升公費流感疫苗的採購量。
但是,官方的2015-2016年的流感疫情統計報告卻告訴我們,這個年度流感併發重症或死亡,有高達9成5左右是未接種流感疫苗的人。
相關資料摘於疾管署流感速訊網頁:
http://www.cdc.gov.tw/submenu.aspx?treeid=1f07e8862ba550cf&nowtreeid=bcc260c5073450d7
沒錯!這樣的統計報告透過媒體的大肆渲染,也成功地讓官方在今年批准流感疫苗第二預備金計6.67億元,公費流感疫苗也從原先300萬劑擴增至600萬劑。
相關資料摘於疾管署新聞稿:
疾管署的流感速訊顯示:流感併發重症或死亡,有高達95.1%是未接種流感疫苗的人。
疾管署的新聞稿顯示:上季流感季死亡病例9成以上未接種疫苗。
但是第一線的醫師卻表示:「這一波流感重症者,約8成未施打流感疫苗。」
相關資料摘於自由時報:
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1668685
當然,您要選擇相信官方說法,還是第一線醫師的說法,這都是個人的選擇,版主從不勸說任何人去接受或拒絕接種疫苗,只是透過自身的經歷,提醒大家重視疫苗的問題,也呼籲官方必須詳實揭露風險資訊曉諭大眾。
疫苗風險資訊必須透明,疫苗不是百分百,家長有公平客觀選擇的權利,也有知道若孩子不幸發生傷害時,如何尋求正確醫療處置的機會。這樣那些曾經因為疫苗受過傷害的、甚至失去生命的孩子們,才有意義及價值。
而本季流感疫苗是從10月1日開始實施接種的,接種後也要至少2週後才會開始產生保護力,官方新聞稿既然統計從7月1日起的數據,並大肆渲染〝所有重症、死亡病例均未曾接種本季流感疫苗〞,這樣的偏頗分析數據確實非常不厚道。
相關資料摘於聯合新聞網:
http://udn.com/news/story/9/2060045
留言列表